Победителю достанется все: у Украины есть шанс вступить в НАТО даже несмотря на сопротивление россии. Но есть несколько "но"

Если в начале войны президент Владимир Зеленский говорил, что, несмотря на политику "открытых дверей", Украина не станет членом Североатлантического альянса, то теперь у нас появились шансы кардинально переломить ситуацию. И не только из-за быстрого вероятного вступления Финляндии и Швеции, а благодаря успехам ВСУ в российско-украинской войне. Победителю достанется все – говорят эксперты, но не все так просто и не только из-за России.

Станет ли Украина членом НАТО и какой путь придется пройти официальному Киеву - читайте на Новини.LIVE

Украина может вступить в НАТО без ПДЧ?

Украина может "обойти" ПДЧ (План действий по членству на пути к НАТО - ред.), как это сделала Финляндия и Швеция, и вступить в Альянс - сказала в недавнем интервью временно поверенная в делах США Кристина Квин. По ее словам, ПДЧ никогда не являлся юридическим требованием для присоединения к НАТО. Это механизм, позволяющий государству достичь требований. Но если определенное государство уже им отвечает - ПДЧ становится ненужным.

“Украина, как и любое другое государство, не должна получать ПДЧ и выполнять его в случае, если отвечает большей части требований. Но США только один из 30 членов Альянса, поэтому я могу говорить только об американской позиции", - уточнила дипломат.

Квин представляет США, которые всегда были на нашей стороне, но, к сожалению, в 2008 году, они не смогли продавить наше членство в Альянсе, - объясняет позицию американцев известный эксперт-международник Александр Хара. А поскольку НАТО никогда не откажется от политики открытых дверей и не зафиксирует, что Украина или Грузия никогда не смогут стать членами Альянса, Киеву ни в коем случае не следует отказываться от членства.

Тем более сейчас, когда ВСУ удалось не только отразить нападение россии, но и перехватить инициативу (в июне-июле ВСУ планируют контрнаступательные действия по освобождению оккупированного юга и востока. – ред).

"Если бы мы проиграли эту войну, то в качестве договора о капитуляции могли бы обещать, что никогда не станем вступать в НАТО. Это еще было бы понятно. Но так как россияне проиграли битву за Киев, за Харьков, надеюсь, уберутся из оккупированного Донбасса и даже Крыма, единственная система безопасности, которая поможет нам сохранить суверенитет и территориальную целостность – это вступление в НАТО.

Или стратегическое партнерство со США такого же уровня, как у них с Израилем или Тайванем. Третьего варианта не дано. Мы не можем быть страной, собственноручно победившей России. Будут ли поддерживать нас в этом другие страны, будет зависеть от их политиков. К примеру, Германия пока не хочет видеть нас в НАТО. Но что будет через 4-7 лет – никто не знает. Поэтому Украине не следует отказываться от вступления в Альянс. Лучше не быть членом ЕС, чем не быть с НАТО", - заверил эксперт.

Почему Финляндия является примером для Украины?

НАТО должна быть целью Украины, а отношения со США и Великобританией являются главным гарантом нашей будущей безопасности, - добавил Новини.LIVE Денис Кузьмин - эксперт-международник Центра международных исследований.

Однако здесь есть одно "но", говорит он. Не все страны Североатлантического союза согласятся на наше членство, как это произошло со Швецией и Финляндией. Переговоры по их вступлению заблокировали Турция и Хорватия.

"Это случилось не потому, что путин их просил. Каждая страна отстаивает свою собственную позицию и торгуется. Например, Франция и Италия никогда не были в восторге от украинских перспектив членства в НАТО. Даже после нашей окончательной победы у нас будут сложные переговоры по этому поводу", - отметил Кузьмин.

Поэтому пока, по его мнению, Украина должна по максимуму работать над своим будущим членством. К примеру, те же Финляндия и Швеция без НАТО имели и имеют гарантии безопасности и отдельные договоры с теми же американцами. То же самое может иметь и Украина хотя бы в первый год после победы в войне.

"Более реальные вещи сейчас для нас - региональные альянсы, как балто-черноморское сотрудничество, двустороннее сотрудничество с Великобританией, с Польшей. По факту все это сделает нас неотъемлемой частью евроатлантического пространства безопасности даже без формального членства в НАТО на определенный период.

Тем временем мы должны максимально интегрировать наши войска под лучшие мировые стандарты безопасности и технологии НАТО. Как это делали финны. Они уже давно готовы к членству в Североатлантическом союзе. Официальное представление будет просто завершением процесса", – подчеркнул Кузьмин.

Есть еще одна причина, почему страны НАТО будут против членства Украины – добавил военный эксперт Олег Жданов. И это не столько категоричная позиция России, сколько нежелание НАТО воевать с ней.

“Если по результатам войны Россия уйдет с геополитической арены, у Украины действительно появляется перспектива членства в НАТО. Но при этом мы вряд ли сможем стать полноценными членами Альянса, потому что кому-то нужно воевать с Россией. И самое главное – стоять на страже российской милитарной машины и не допустить ее распространения на другие страны. А НАТО в полном составе воевать с Россией не готово", - уверен он.

Готовы ли ВСУ к вступлению в НАТО?

Несмотря на эмоциональные заявления ряда политиков в стиле, что НАТО должно проситься в состав ВСУ после наших успехов в российско-украинской войне, по техническим и политическим моментам Украина пока еще не готова к вступлению в НАТО. Эксперты говорят, что страна имеет неоценимый боевой опыт – это очень сильная сторона, но при этом есть и слабая – построение системы управления боевыми действиями.

“С точки зрения способности вести войну, планирование военных операций, воли к сопротивлению – мы на высоте. Но у нас до сих пор нет единой системы управления – мы ведем войну где-то по середине между серединой 20 века и началом 21-го. Да, наши воины хорошо владеют техникой, которую получают, мы очень легко учимся, но предстоит еще много работы, чтобы соответствовать стандартам НАТО", - добавил Хара.

"Украина ждет четкий ответ уже в июне. Есть все права и основания"

Украина продолжит путь в НАТО, несмотря ни на что. Это закреплено в нашей Конституции, и менять ее никто не будет – заверил член межпарламентского совета Украина-НАТО Егор Чернев по итогам встречи Межпарламентского совета Украина-НАТО.

"Украина ожидает от июньского Мадридского саммита НАТО четкой перспективы членства в Альянсе. Более того, мы рассчитываем получить членство в НАТО без прохождения процедуры ПДЧ, о чем говорила и временно поверенная в делах США Кристина Квин. Есть на это все права и основания", - добавил он.

По его мнению, Украина:

• Еще до войны много лет успешно выполняла годовые национальные программы в рамках сотрудничества с НАТО, проводили необходимые реформы, что, в сущности, и было выполнением ПДЧ
• Уже во время войны Украина доказала, что не только способна защищаться против более мощного врага, но и способна укрепить Альянс в военном плане.
• Также в ходе войны, благодаря западной помощи, украинские ВС сверхбыстрыми темпами переходят на вооружение и стандарты НАТО. Через некоторое время украинская армия будет полностью совместима с армиями других стран-членов Альянса.
• Наше вступление в НАТО может произойти только после завершения войны. Но он должен быть быстрым и гарантированным, о чем мы хотим услышать в Мадриде.

Саммит НАТО пройдет в испанской столице Мадрид 28-30 июня этого года.