Выборы в США: к чему приведет реванш республиканцев

Ровно через две недели в США пройдут выборы, которые многое способны изменить и для самой страны, и для остального мира. Придут ли к власти республиканцы? Что они изменят, а что не смогут? Правда ли, что однопартийцы Трампа настроены урезать помощь Украине, и насколько это в их силах? Мы разобрались во всем детально.

Кого переизберут

Данные выборы в прессе принято называть "парламентскими" или "выборами в Конгресс", что не совсем правильно. Ведь помимо перевыборов всей нижней палаты Конгресса (435 мест) и трети сенаторов (35 мест из 100), жители страны будут голосовать и за губернаторов 35 штатов и трех территорий, и за 34 прокуроров (в том числе и генпрокурора столичного округа Колумбия), а в шести штатах одновременно еще и референдумы проведут. Так что перезагрузка власти может произойти масштабная, если избиратели вдруг изменят свои симпатии. А вот изменят ли?

Как настроены американцы

Для начала, разберемся, как настроены сами жители США. Благо, изменения общественного мнения тут мониторят ежедневно. Вот главные тренды, согласно данным опросов Rassmusen Reports:

• деятельность Байдена на посту президента сейчас одобряют всего 44% избирателей;
• на вопрос социологов, "что их беспокоит больше всего", большинство ответили "высокие цены на бензин", оставив большую политику далеко позади в этом "рейтинге опасений";
• лишь каждый четвертый (26% опрошенных) считают, что нынешнему главе государства стоит переизбираться на второй срок, 60% однозначно сказали "нет";
• приблизительно столько же (27% американцев) сказали социологам, что страна движется сейчас в правильном направлении. А значит, подавляющее большинство убеждено, что в Штатах что-то не так.

Последние две цифры — ключевые для понимания ситуации. Когда граждане (и все равно, сторонники демократов или республиканцев), каждый по своим причинам, считают, что страна идет не туда, а популярность президента невысока, возникает протестное голосование. Когда, реагируя на инфляцию, подорожание бензина, недовольство налоговой системой или чем-либо еще, избиратели на зло власти голосуют за их противников.

"Тот факт, что рейтинги президента Байдена ушли "ниже ватерлинии", что многие разочарованы его работой на посту, как раз и беспокоит, потому что именно это может стать причиной того, что демократы могут не набрать достаточного количества мест", — поясняет нам профессор Андра Галлеспи, мнение которой как ведущего эксперта по вопросам выборов регулярно публикуют CNN и Washington Post.

Вот и сейчас: соцопросы показывают, что, если бы выборы прошли просто сегодня, 47% избирателей проголосовали бы за республиканцев (они сейчас в оппозиции), 43% — за демократов (они сейчас при власти), всего 4% — за других кандидатов (все они — почти "непроходные"), а 7% в своем выборе до сих пор не определились.

И вот эти 7% неопределившихся и способны повлиять на то, в какую сторону качнется чаша весов.

Правда ли, что на промежуточных выборах тот, кто при власти, всегда проигрывает?

Так принято считать, эксперты с телеэкранов подают это как факт, но это неправда.

Да, зачастую за два года при новом президенте его сторонники успевают, что называется, "остыть", а противники — наоборот, мобилизоваться. Но так происходит далеко не всегда. Достаточно вспомнить, что при Джоне Кеннеди, Ричарде Никсоне, Билле Клинтоне, Джордже Буше-младшем и даже, совсем недавно, при Дональде Трампе на промежуточных выборах однопартийцам президента удавалось взять большинство в Палате представителей или  Сенате. Так что нет ничего невозможного, но похоже, что не в этот раз.

В прогнозах все едины: в нижней Палате (ее сейчас возглавляет демократка Нэнси Пелоси) республиканцы точно получат большинство, вопрос только в перевесе голосов. В Сенате у команды Байдена есть небольшой шанс сохранить большинство, но высока вероятность, что и этот рубеж демократы тоже могут не удержать.

"Сенат сейчас поровну разделен между демократами и республиканцами. У демократов большинство только потому, что вице-президент Харрис имеет решающий голос. Стоит произойти "сдвигу" в одном из штатов (откуда сенаторами избрали демократов), стоит избирателям поменять мнение, и республиканцы могут на финише получить большинство", — прогнозирует Андра Галлеспи.

Что изменится, если победят республиканцы

Для действующей власти — многое. Пока большинство было у демократов, для Белого дома не представляло сложности проголосовать что за бюджет, что за любые законодательные инициативы, что за пакеты помощи, в том числе и Украине. Палата представителей в руках противников действующей власти дает республиканцам возможность тормозить любые законопроекты и начинать громкие расследования. К примеру, по поводу обстоятельств поспешного вывода войск из Афганистана, или насчет скандалов с сыном Байдена, Хантером, а то и по поводу состояния здоровья самого главы государства.

До импичмента — как в случае с Трампом — не дойдет, но нервы потреплют. Потеря Сената, если она случится, заморозит большинство кадровых назначений (утверждение дипломатов и чиновников — как раз в полномочиях сенаторов).

А вот что изменится в поддержке Штатами Украины — вопрос не такой простой, как кажется.

Лидер республиканцев в Палате представителей Кевин МакКарти (и именно он, в случае победы, станет спикером, сменив Нэнси Пелоси) в одном из интервью сказал громкую фразу, которую так много цитировали: "Украина важна, но, в то же время, это не может быть единственное, чем (власти. — Ред.) заняты. И это не могут быть неограниченные суммы".

Но СМИ, которые об этом сообщали, забыли сказать, что данное интервью было не для какого-либо из национальных СМИ, а для журналистского онлайн-проекта, созданного как раз для максимально консервативной аудитории. Тех, кто даже после ухода Трампа по-прежнему произносит старые лозунги, что "Америка — на первом месте", что нужно навести порядок дома, а не тратить бюджетные деньги за рубежом. Стараясь получить для своей партии голоса как раз этих людей, МакКарти и "подыграл" их чаяниям и настроениям.

"Поддержка людьми Украины в США остается высокой, это показывают соцопросы, — уверяет профессор Шибли Телхами, под руководством которого Университет Мэриленда провел масштабное социсследование, выясняя мнение американцев как раз не о большой политике, а об Украине. — Опрос показал, к примеру, что американцы готовы платить высокую цену за энергоносители, лишь бы продолжать помогать Украине. 60% опрошенных сказали, что готовы к этому. По поводу инфляции, 57% опрошенных говорят, что готовы принять рост цен в США, если это цена того, что Штаты помогают Украине".

И игнорировать мнение американцев не получится даже у самых консервативных республиканцев. Если им удастся взять большинство, мгновенно начнутся споры и открытые конфликты между Конгрессом и Белым домом. В эфирах ток-шоу и главных выпусков новостей добавится обвинений и даже оскорблений. Но пока "глубинка" за Украину, пока общественное мнение на стороне Киева, Конгресс, кто бы не победил, будет по-прежнему поддерживать Украину в этой войне.