Слабкість ООН чи приманка для путіна: чому Гутерріш розформував місію з розслідування теракту в Оленівці

П'ятого січня представник ООН Стефан Дюжаррік повідомив про розпуск місії з розслідування вбивства українських полонених в Оленівці. За його словами, причиною цього рішення стала "відсутність умов для направлення місії на місце події".

Яка саме сторона не надала місії потрібних умов, в ООН не уточнили, за що були піддані критиці з боку представників України.

"Ще раз, на мій погляд, ми побачили посередницько-нейтральну позицію ООН. Жодного слова засудження російської сторони, яка і зробила все, щоб не допустити туди цю міжнародну місію", — заявив 7 січня омбудсмен Дмитро Лубінець.

Своєю чергою, радник голови Офісу президента Михайло Подоляк нагадав, що росія як постійний член Радбезу ООН повинна гарантувати виконання будь-яких ініціатив цієї організації. Тому в цьому випадку голова ООН Антоніу Гутерріш мав ініціювати виключення рф з Радбезу.

"Наступний крок Гутерріша мав би бути таким: раз так, то ми позбудемося постійного члена Радбезу ООН, і росія буде вже десь окремо собі існувати. Але ж вони це не роблять", — зазначив Подоляк.

Питання на паузі

На думку українського юриста та політолога Олексія Буряченка, зараз Гутерріш намагається балансувати між інтересами різних сторін.

"Поки рф є членом Радбезу ООН, він змушений це робити у будь-якому випадку. До того ж Організація Об’єднаних Націй виступає однією зі сторін зернової угоди. Згадаємо, що коли росія намагалася розірвати в односторонньому порядку цю угоду, їй не дала цього зробити насамперед ООН. Думаю, у цьому випадку вони дійсно не змогли домогтися від росії гарантій безпеки для місії в Оленівці, тому вирішили це питання поки поставити на паузу", — сказав Буряченко в ексклюзивному коментарі Новини.LIVE.

"Зверніть увагу, там є дуже важливе формулювання: щойно з боку рф з’явиться політична воля щодо допуску місії ООН до Оленівці, це питання одразу ж відновлюється. Тобто рішення про розслідування залишається чинним, воно просто призупиняється", — підкреслив політолог.

Розпуск як пропозиція перемовин

Зі свого боку, політичний експерт Олег Постернак зазначає, що ООН по суті своїй не здатна стати на бік міжнародного права і кинути виклик інституціям рф.

"Це пов’язано з великою проблемою самого існування цієї структури, і я взагалі не думаю, що ООН здатна досягти якихось успіхів у цьому плані. Останнім її досягненням була зернова угода, при цьому навіть там більшу роль відіграла Туреччина, ніж посередництво Гутерріша. З іншого боку, якщо враховувати певні конспіративні версії, заява про розпуск місії може бути розцінена як імовірність початку мирних переговорів. А також як небажання формувати перед цим негативне тло — бо, звісно ж, зрозуміло, що росіяни несуть безпосередню відповідальність за дії в Оленівці", — наголосив Постернак в коментарі Новини.LIVE.

За словами експерта, на Заході існує думка, що путін зараз загнаний у глухий кут і може бути здатен на поступки як ніколи раніше.

"Тому це можна трактувати як прагнення поки не чіпати більш серйозні речі, як-от надання росії статусу держави-терориста з боку США, розслідування теракту в Оленівці, а залишити їх на потім — залежно від того, якими будуть подальші дії путіна", — припускає Постернак.

"Зауважимо, що західні політики і мають так робити – говорити більше про мир, бо їхній електорат не є прихильниками війни проти росії. Це ми є прихильниками війни проти рф, бо захищаємо свою державу, а простий американець чи британець начебто поки підтримує позицію своїх урядів, але тримає собі на думці, що рано чи пізно війна має завершитися мирними перемовинами. Тому запит на мир у 2023 році буде більш ніж очевидним", — прогнозує експерт.

Фото: УНІАН